„Не подадохме лесно тази жалба", се казва в писмото, написано по-рано тази седмица от професори по правна етика от такива престижни университети като „Йейл“, „Джорджтаун“, „Фордам“ и „Дюк. "Вярваме, че в един момент, г-жа Конуей ще разбере етичните си отговорности като адвокат. Но в момента тя се държи по начин, който позори юридическата професия." Това съобщиха от БГНЕС.
Конуей е завършила правния факултет в университета „Джордж Вашингтон“. Тя е била приета в колегията на Вашингтон, окръг Колумбия през 1995 г., но в момента това й членство е блокирано за неплащане на членски внос.
В писмото са посочени лъжите на Конуей, включително и тези за несъществуващо "убийство в Боулинг Грийн“, за да оправдае забраната на Доналд Тръмп срещу туристи от седем предимно мюсюлмански страни. Не само не е имало клане, но "г-жа Конуей знаеше, че няма клане", отбелязва писмото..
Жалбата също укорява шумното рекламиране от страна на конуей на "алтернативни факти" - които изобщо „не са факти; те са лъжи ".
Накрая шумните хвалби за продукти, продавани от Иванка Тръмп, по националната телевизия на Конуей са "ясно нарушение на етичните правила на правителството, които адвокат и член на колегията трябва непременно да знае", твърди се в документа.
В жалбата се прави заключението, че Конуей има "поведение, ясно нарушаващо моралните правила, които регулират професионалния й статус,и плаче за санкциониране".
Не е имало незабавен отговор от Белия дом, пише в. „Хъфингтън пост“.
Добави коментар